Взятка или интеллектуальный труд?

     Нередко в процессе своей деятельности сталкиваюсь с уголовными делами по которым привлекают к ответственности преподавателей различных вузов, научных руководителей соискателей на различные ученые степени от магистра до доктора наук фактически за написание диссертации вместо подопечного за скромное вознаграждение.
Надо сказать, что практика в этом вопросе совсем не однородна и зависит от множества обстоятельств, используя которые следствие и суд квалифицируют действия моих подзащитных. В одних случаях такая платная помощь считается как интеллектуальный труд, который должен быть оплачен, в других случаях такие действия считаются виновными, и человек привлекается к уголовной ответственности за взятку по ст. 290 УК РФ.

Что влияет на квалификацию - преступление или интеллектуальный труд.

     Таких критериев несколько. При этом каждый из них является самостоятельным для определения наличия или отсутствия состава коррупционного преступления. Ими являются:

      - уровень диссертации;
      - наличие приказа о назначении научным руководителем;
      - круг обязанностей научного руководителя, определяемых нормативными документами вуза;
      - конкретные действия, совершенные научным руководителем во исполнение своих обязанностей;
      - сам ли научный руководитель писал работу или это делалось кем то другим;
      - уровень помощи при подготовке работы.
      Это основные критерии, которые следствие анализирует, решая вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ. Но в любом случае для привлечения к уголовной ответственности за взятку должно быть доказано, что со стороны преподавателя или научного руководителя имело место выполнение им своих должностных обязанностей за вознаграждение.
     Таким образом, само по себе написание работы за кого то не будет являться уголовно наказуемым деянием.
     Сложившаяся судебная практика подтверждает эти выводы. Так апелляционным определением Московского городского суда от 20.12.2018г. по делу № 10-20861 был отменен приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях состава преступления. Также встречаются и другие судебные акты, вынесенные в т.ч. и ВС РФ, которыми определяется, что само по себе написание работы является интеллектуальным трудом, который должен быть оплачен.
     Отсюда очевидно, что основной упор защиты по уголовным делам о совершении научным руководителем преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, необходимо делать на доказывание отсутствия реализации каких либо должностных полномочий, а полученные денежные средства являются оплатой стоимости интеллектуального труда, который затрачен на подготовку работы.
     Более подробно мной дан анализ двух ситуаций по конкретным уголовным делам, связанным с написанием квалификационных работ на соискание разных степеней. Данная публикация размещена по этому адресу.

В настоящее время наши парни и девушки как и 80 лет назад освобождают мир от нацизма в рамках операции Z. Тактические знаки Z, О (ополчение), V выбраны не случайно. В них скрыт глубокий сакральный смысл, если обратиться к славянскому алфавиту. В церковно – славянском языке эти буквы имеют следующие названия – Земля, Он (Отец, БОГ), Ижица (Правда). Т.е. подчеркивается, что мы единый народ, имеем одну культуру и являемся братьями.

К одному брату пришла беда – на него напал фашизм, что само по себе не от Бога, а от дьявола. От этого сатанинского ужаса уже много лет страдают ни в чем не повинные люди не зависимо от региона проживания на территории Украины. Конечно больше всего досталось жителям многострадального Донбасса, потому что они выступили против античеловеческой политики, проводимой захватившей власть кликой.

В эти напряженные дни каждый из нас может сделать свой маленький посильный вклад в общую Победу Добра над злом, в Победное проведение операции Z. Для этого достаточно делать что должно.

Мы тоже хотим вложить свою лепту в общую Победу в рамках проводимой операции Z по демилитаризации и денацификации. В рамках своей профессиональной деятельности наш коллектив готов оказывать профессиональную юридическую помощь на безвозмездной основе парням и девчонкам, которые принимали участие в этой операции.

Также на безвозмездной основе юридическая помощь будет оказываться гражданам Донбасса, Украины, вынужденных покинуть свои дома и временно находиться на территории Воронежской области, в т.ч. в рамках уголовных дел на стороне потерпевших, которые возбуждены и будут возбуждены против нацистов.

25 и 26 апреля 2020 года должна была пройти конференция профессионалов «Технологии права 2020» в г. Москва. Информация о ней размещалась здесь и здесь. Однако ее формат в связи с угрозой распространения корона вируса covid-19 был изменен. Спикеры представили видео своих выступлений, которые впоследствии были размещены на сайте Праворуб с которыми можно ознакомится здесь

Всего размещению подлежит 10 выступлений, посвященных практики в различных областях права, тонкостям, профессиональным секретам при оказании правовой помощи доверителям. Также есть материалы, посвященные профессиональной этике адвоката при работе со СМИ и возможные выгоды от такого сотрудничества. Участие в заочной конференции засчитывается за 14 часов повышения квалификации.

Адвокат Мамонтов А. В. совместно с адвокатами адвокатского бюро «Шлабович, Татарович и партнеры» Татаровичем И. А. и Печенкиной О. А. провели круглый стол, посвященный вопросам, связанным с обвинением в получении необоснованной налоговой выгоды. На круглом столе затронуты темы определения понятия налоговая выгода, возможных этапов ее получения, некоторых особенностях при определении тактики защиты в арбитражном или уголовном процессе по этим категориям дел. Также развернулась интересная дискуссия вокруг вопроса о возможности или невозможности возврата выплаченного возмещения ущерба бюджету в результате совершенного преступления, предусмотренного ст.198 УК РФ, ст.199 УК РФ, при последующем признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Участники дискуссии пришли к выводу о том, что такое возмещение практически не возможно. Исключение составляют случаи излишне взысканного налога. Запись круглого стола также была размещена на сайте Праворуб среди материалов конференции.

Реалии настоящего времени в связи карантинными мероприятиями, введенными из – за распространения корона вируса covid-19, для правового регулирования отношений между арендаторами и арендодателями по праву позволяют развиваться правоприменительной практике, подходам к разрешению споров. Действительность заставляет обратить внимание не только на нормы права, регулирующие отдельные отношения, но и на сами принципы гражданского права. 

Взаимоотношения арендатора и арендодателя как никакие другие затронуты последствиями сложившейся действительности введения ограничений на некоторые виды деятельности. С одной стороны, интересы собственника священны, не должны страдать и охраняются законом. С другой стороны, интересы арендатора также должны соблюдаться.

Любая правовая система работает и регулирует правоотношения стабильно и предсказуемо в стабильных экономических и ситуационных условиях. С наступлением экстраординарных условий, как нынешнее время, требуется применять право, опираясь не только на формальные нормы, но и на общие принципы права.

Регулирование государством посредством издания законов, подзаконных актов взаимоотношений сторон в связи с карантинными мероприятиями имеет огромные пробелы, которые позволяют арендодателю не идти на предложенные в этих актах уступки. Но системное применение «карантинных» нормативно – правовых актов с нормами гражданского законодательства могут в равной степени защитить права арендатора и арендодателя в равной степени с сохранением баланса интересов.

Один из таких способов урегулирования взаимоотношений между арендатором и арендодателем в связи с введением карантинных мероприятий, введенными из – за распространения корона вируса covid-19, и последующей остановке деятельности арендатора, является применение принципов справедливости, добросовестности, разумности, отраженных во многих нормах гражданского кодекса. Основополагающей нормой для разрешения споров при такой ситуации является ст.451 ГК РФ. Посредством системного применения этой нормы права и норм, отражающих и закрепляющих принципы права можно создать правовую конструкцию, которая защищает интересы арендатора, в т.ч. и обосновать снижение арендных платежей на время карантинных мероприятий, обосновать предоставление отсрочки между сторонами.

Адвокатом Мамонтовым А. В. проведен подробный правовой анализ ситуации, сложившейся у доверителя. Была подготовлена и направлена претензия. По мнению коллег, обсуждавших предложенный подход разрешения спора с применением ст.451 ГК РФ, такая правовая конструкция имеет достаточные большие шансы на понимание в суде.

Примененный подход с подробным правовым обоснованием размещен   в этой статье  В ней вы также сможете найти мнения коллег, обсуждавших данную правовую проблему.

Ранее сообщалось, что мы будем принимать участие в ежегодной конференции сообщества профессионалов «Праворуб» 25-26 апреля 2020 года в г. Москве. Адвокат Мамонтов А. В. должен был выступить с докладом на тему «Технологии получения налоговой выгоды».

Однако в связи с введением карантинных мер по предупреждению распространения коронавируса COVID - 19 проведение конференции в обычном режиме пришлось отменить. Командой организаторов после обсуждения и получения одобрения от записавшихся участников было принято решение об изменения формата конференции. Она будет проведена в заочном формате.

Что это значит. По ранее анонсированным темам выступлений каждый участник сделает свой доклад в видеоформате и разместит в специально созданной группе сайта "Праворуб". Участники конференции получат доступ ко всем видеоматериалам и будут иметь возможность непосредственного общения со спикерами по вопросам, отраженным в докладе, на ресурсе сайта "Праворуб" без ограничения объема вопросов и времени. Ну и в качестве приятного бонуса все участники конференции, проводимой из за карантинных мер, введенных из за угрозы распространения коронавируса COVID – 19, в заочном формате, получат бесплатную подписку на PRO аккаунт.

В дальнейшем материалы конференции возможно будет приобрести как отдельно по интересующим темам, так и целиком.

Темы докладов остаются прежними. О программе конференции можно ознакомиться на сайте "Праворуб".

Выступление адвоката Мамонтова А. В. по согласованию с организаторами конференции будет проведено в формате круглого стола совместно с адвокатами Адвокатского бюро «Шлабович, Татарович и партнеры». Желающие принять участие в круглом столе могут к нам присоединиться.

На круглом столе будут подниматься и обсуждаться вопросы обоснования налоговой выгоды, меры противодействия при обвинении в получении необоснованной налоговой выгоды, какие шаги преждевременно не стоит делать при возбуждении уголовного дела по ст.198 УК РФ, 199 УК РФ. Тема выступления анонсировалась ранее на сайте.

О возможности принятия участия в конференции сообщества "Праворуб", проводимой из за карантинных мер, введенных в связи с угрозой распространения коронавируса COVID – 19, в заочном формате, а также о возможности приобретения отдельных материалов конференции можно будет узнать на сайте Праворуб.

В связи с введением карантинных мероприятий по предупреждению распространения коронавируса граждане не могут оставаться без оказания правовой помощи. В некоторых случаях она еще более необходима. В то же время мы не можем подвергать ваше здоровье и жизнь опасности в связи с распространением коронавируса. Поэтому мы продолжаем работать и защищать ваши интересы. В целях соблюдения безопасности оказание услуг в форме проведения консультаций, анализа документов, дачи заключений в режиме он – лайн будет производиться посредством использования телефонной связи и мессенджеров WattsApp и Viber с использованием номера

+7 (919) 184 90 57.

Вы можете к нам обратиться по любому интересующему вас вопросу. Мы не оставим вас в беде в условиях распространения коронавируса.

Информируем вас, что на время карантинных мероприятий, вызванных угрозой распространения коронавируса деятельность судов приостановлена за исключением рассмотрения дел, носящих безотлагательный характер. Такими делами являются дела об избрании/продлении меры пресечения, решение вопросов, связанных с детьми оставшимися без попечения. Прием документов судами ведется посредством электронных систем либо по Почте России.

В случаях, требующих личного контакта, мы готовы выехать к вам для оказания правовой помощи либо принять вас у себя в офисе по предварительной записи.

Каждый четверг на все время действия карантинных мероприятий в связи с распространением коронавируса с 10.00 до 13.00 проводятся бесплатные консультации.

 Будьте здоровы.

С уважением.

Адвокатская контора «Малыхина и Мамонтова»

25-26 апреля в Москве состоится конференция профессионалов «Технологии права 2020». В течение 2 дней спикеры будут выступать с докладами, посвященными практике работы в различных отраслях права. Как всегда, доклады на конференции - это не только теоретические знания, а прежде всего уникальный опыт, которым будут делится коллеги из разных регионов нашей страны.

Заведующий нашей конторой адвокат Мамонтов А. В. также будет выступать на конференции с докладом, посвященным налоговой выгоде, о технологии ее доказывания по различным категориям дел.

Анонс выступления опубликован на портале Праворуб, под эгидой которого проводится это ежегодное мероприятие.

Ежегодно в апреле месяце профессиональное сообщество адвокатов, экспертов и юристов Праворуб проводит свои конференции в г. Москва. Также осенью 2019г. была проведена конференция в г. Новосибирск.

Основная направленность проводимых научно – практических мероприятий – это именно технологии защиты интересов доверителей. Спикерами конференций выступают адвокаты, практикующие юристы, эксперты, арбитражные управляющие. В своих выступлениях они делятся профессиональными наработками и секретами.

Очередная конференция «Технологии права» состоится 25-26 апреля в Москве. Программа очень насыщенная и интересна. Нами принято решение об участии в этом мероприятии. Одним из спикеров будет наш адвокат Мамонтов А. В., который выступит с докладом, посвященным налоговой выгоде и технологии защиты интересов налогоплательщика при обвинении в необоснованности ее получения. В докладе будут изложены способы, позволяющие в арбитражном и уголовном процессе доказать обоснованность получения налоговой выгоды.

В свою очередь приглашаем всех профессионалов принять участие в этом профессиональном мероприятии.

Большинство споров, связанных с налогообложением, так или иначе затрагивают вопросы обоснованности получения налоговой выгоды налогоплательщиком. Это в равной мере касается непосредственных разбирательств между налогоплательщиком и налоговым органом, так и рассмотрения уголовных дел, связанных с налогообложением.

Зачастую претензии со стороны государства не оправданы. Нередко бывают случаи, когда налогоплательщик полагает, что проще заплатить требуемые от него суммы и избежать налоговой или уголовной ответственности, мотивируя, что с государством спорить не имеет смысла, т.к. оно сильнее.

Мы полагаем, что поспешные выводы налогоплательщика не оправданы. Свои интересы стоит защищать, если есть к тому основания. Поэтому всегда рекомендуем перед принятием решения обратиться за советом к адвокатам, имеющим опыт по этой категории дел.

Об успешной практике защиты интересов по уголовным делам и делам, рассмотренным в арбитражном суде адвокатом Мамонтовым А. В. опубликована статья.

В ней подробно рассмотрены методы доказывания и причины избрания того или иного направления доказывания.

Вчера, 20.11.2019г., адвокаты нашей конторы участвовали в мероприятии, проводимой по инициативе Федеральной Адвокатской Палаты и Адвокатской Палаты Воронежской области - Всероссийский день оказания бесплатной юридической помощи. Мероприятие проводилось под девизом: «Адвокаты гражданам».

Участие в мероприятии было абсолютно добровольным. Основной его задачей являлось предоставить возможность гражданам абсолютно бесплатно получить весь спектр квалифицированной юридической помощи. Такое мероприятие направлено на повышение правовой грамотности населения, его правовую защищенность, получение доступа к квалифицированной помощи тем, кто не имеет финансовой возможности.

Оказание нами услуг очно проводилось по предварительной записи в офисе конторы. Также юридическая помощь оказывалась он-лайн через сеть, в т.ч. социальные сети. Оповещение о мероприятии проводилось путем размещения информации в сети «интернет», а также распространением информации устно. Результатом явилось оказание консультационных услуг, связанных с гражданско – правовыми обязательствами граждан, правоотношений в области ЖКХ, взаимодействия с государственными органами.

Подобные мероприятия мы планируем проводить ежемесячно по собственной инициативе, начиная с января 2020г. О их предстоящем проведении информация будет размещаться на нашем сайте заблаговременно. Юридическую помощь можно будет получить как очно по предварительной записи, так и посредством обмена электронными письмами.

Мы рады, что помогли, и надеемся, что будем Вам полезны.

С уважением, коллектив «Адвокатской конторы Малыхина и Мамонтова».

20 ноября 2019 года будет проводится Всероссийский день бесплатной юридической помощи, который проводится под названием «Адвокаты гражданам». Это мероприятие инициировано Федеральной Палатой Адвокатов. Проведение данного гуманитарного акта поддержано Адвокатской Палатой Воронежской области.

Мероприятие направлено, в первую очередь, на оказание правовой помощи нуждающимся в разрешении непростых вопросов гражданам, но не имеющих возможности обратиться за получением платных услуг.

Адвокаты адвокатской конторы «Малыхина и Мамонтова» присоединяются к инициативе адвокатской палаты и будут осуществлять прием граждан для оказания им бесплатной юридической помощи по вопросам всего спектра российского права с 10.00 по 17.00 в своем офисе по адресу г. Воронеж, ул. Ленинградская 59/7, к.42.

В целях удобства работы прием граждан будет осуществляться по предварительной записи. Телефон для предварительной записи:

+7 919 184 90 57

   Тема платежей ЖКХ интересующая, пожалуй, самые широкие слои населения. В рамках сотрудничества с порталом Праворуб мной опубликована статья https://pravorub.ru/cases/88427.html в которой на примере конкретного дела разбирается какие авансовые платежи в управляющую компанию могут признаваться неосновательным обогащением и должны быть возвращены безусловно.

ОТЧЕТ

О дне бесплатной юридической помощи.

Филиал Воронежской областной коллегии адвокатов – адвокатская контора Малыхина и Мамонтова 07 июня проводила в рамках Всероссийского дня оказания бесплатной юридической помощи прием граждан. Для нас это было в первую очередь социально – ориентированное мероприятие. Основной целью которого являлось именно бесплатное оказание помощи в том объеме, который был необходим на момент обращения.

В рамках проводимого мероприятия юридическая помощь оказывалась по предварительной записи, что анонсировалось за 10 дней в социальных сетях.

К 07 июня записалось 5 человек. В день проведения мероприятия записались еще трое человек, одному была дана консультация по телефону.

Вопросы, с которыми граждане обращались к адвокатам, в основном касались права собственности, имущественных прав, обязательств, связанных с договорами кредитования. Всем оказана помощь в полном объеме, в т.ч. и по составлению документов. Троим из обратившихся понадобится дальнейшая помощь по защите их прав.

Адвокаты нашего образования выразили желание периодически проводить подобные мероприятия. Мы попробуем сначала это делать один раз в квартал. А именно первую среду третьего месяца квартала.

Записаться можно по телефону 89191849057 либо направив письмо по электронной почте на адрес: taimyr@list.ru

7 июня 2019 года адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова" присоединится к Всероссийскому дню оказания бесплатной юридической помощи. Бесплатная юридическая помощь будет оказываться гражданам в офисе конторы с 9.30 до 17.00. Предварительная запись ведется по тел. 8 (919) 184-90-57.

Споры по ЖКХ в последнее время составляют достаточно большой объем дел, рассматриваемых как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции. Практика их рассмотрения не всегда складывается в пользу получателя услуг. Достаточно часто суды взыскивают задолженность за якобы потребленный ресурс или услугу. Особенно это выражено при рассмотрении споров за потребленную тепловую энергию. А в связи с переходом на новый порядок расчетов это стало актуально вдвойне. Периодически выносятся решения когда с ответчика, не имеющего энергопринимающих установок взыскиваются платежи за якобы поставленную энергию.

Нам удалось доказать в суде, что проходящий транзитный теплопровод, имеющий соответствующую изоляцию не является энергопринимающей установкой. Теплопотери, которые происходят из такого теплопровода, являются нормативными и включены в стоимость тарифа на тепло, которое получают потребители. В связи с этим организация, которая не имеет своих энергопринимающих установок и через помещения которой проходит заизолированный теплопровод не должна платить за тепловую энергию.

Вывод Левобережного суда г. Воронежа на стадии апелляции полностью поддержал доводы адвоката Мамонтова А. В. и отменил решение мирового судьи с.у. №6 по Левобережному району ранее взыскавшему с ответчика стоимость якобы поставленной тепловой энергии.

Около 5 месяцев Арбитражным судом Воронежской области рассматривалось дело по иску ООО «СтанкоМашКомплекс» к ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа. Интересы налогоплательщика представлял адвокат адвокатской конторы «Малыхина и Мамонтова» Мамонтов А. В.  Суть требований заключалась в признании решения налогового органа недействительным. 21.03.18г. суд изготовил решение в окончательной форме, которым удовлетворил требования истца и признал решение налогового органа о привлечении предприятия к ответственности в виде доначисления более 4 млн. рублей НДС, более 23 млн. руб. налога на прибыль и взыскания пени и санкций на сумму более 14 млн. руб.

Станки для «Ангары» выточили дело

Как стало известно “Ъ”, главное следственное управление СКР нашло виновных в хищениях при модернизации производства ракет-носителей «Ангара». По версии следствия, уже бывший топ-менеджер Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева Александр Поздняков, замглавы «Спецстройсервиса» Виктор Тарасов и глава компании «Станкомашкомплекс» Вячеслав Логвиненко поставили в 32-й цех завода вместо изначально заявленных швейцарских токарных станков более дешевые аналоги. Ущерб оценивается следствием более чем в 20 млн руб. Защита господина Логвиненко считает, что он ничего не похитил, но даже поставил в ГКНПЦ более качественное оборудование.